您好,欢迎来到温州徐良所律师工作室! 首页 | 联系我们

咨询热线:

0577-64268148

13506537217

仅凭送货单主张偿还货款是否应予支持?

来源:网络作者:未知时间:2017-02-07




典型案例
仅凭送货单主张偿还货款是否应予支持?
案情

      2014年,被告陈某多次向原告董某购买塑料污水管( PE实壁管),原告将货物送到被告指定地点后,由被告或被告雇佣的员工收货并签字。经原告多次催讨,被告对剩余货款20461.5元至今不予支付。因此,原告以多张有被告及其员工签字的送货单诉至法院,要求被告偿还货款及利息损失。



审理

    原告:董某。

    委托诉讼代理人:李海燕,浙江思勤律师事务所律师。

    被告:陈某。 

    法庭调查阶段,原告提供了送货单及货款账单明细,详细列明每笔货物的送货日期、单价、收货人及结欠情况,并总结出2014年1月10日至2015年9月7日期间共计货款365361.5元,其中有被告陈某本人签字的货款计200537元,已收回货款344900元(其中有转账凭证的收款计254900元),要求被告偿还剩余货款20461.5元及利息损失。

    被告质证:1、全部货款已支付完毕;2、只承认有其本人签名收货的货款,对他人签名收货的货款不予承认;2、对于有转账凭证的货款254900元予以承认。

    在法庭辩论阶段,原告代理人李海燕律师对被告提出如下疑问:1、在送货单上签字的刘某、易某等人与被告是否认识,是何关系?2、被告本人签字的货款200537元,转账254900元,如何解释多余的转账金额54363元?由于被告的回答漏洞百出,无法自圆其说,后经人民法院调解,双方当事人达成调解协议。



评析

 当事人或因为法律意识的欠缺,未能有效取得、保存证据;或因为双方基于信用认为没有必要订立合同和做好风险防范,在此类型的买卖纠纷中往往会出现证据不足的现象,如何取证便成了此类型案件能否胜诉的关键。

 在本案中,当事人没有结算凭证,只保留了送货单,但结合双方的交易习惯、货款清单、转账凭证等其他证据予以佐证,原告对自己的主张形成了相对完整的证据链,应当予以支持。




微信扫一扫
关注该公众号


添加微信×

扫描添加微信